英国“与新冠共存 ”,经济离恢复还远

壹 、英国选择“与新冠共存
”后 ，经济离恢复还远
，当前面临经济增长放缓
、通胀高企、生活水平下降 、各行业困难重重等多重经济困境 。 具体如下：经济增长远低于预期：国际会计机构普华永道4月发布的英国经济展望数据显示，2022年英国经济增长率预计在8%至8%之间 ，远低于此前5%的预期
。

贰
、英国GDP预计将在两年内回到疫情前水平
，部分经济学家认为可能一年内实现。具体分析如下：多数经济学家预测两年内恢复：在3月5日至3月10日路透社的调查中，31位经济学家中有22位表示英国GDP将在两年内回到疫情前规模 。其中 ，5位经济学家认为这一目标可在一年内实现
。

叁、英国顶级医学杂志《BMJ》指出，英国政府的“躺平”政策导致NHS因医疗资源挤兑 、人员短缺和系统性经费不足而崩溃
，新冠疫情成为压垮NHS的直接诱因。NHS崩溃的直接原因：医疗资源挤兑与人员短缺新冠患者激增导致住院率飙升：英国政府选择“与病毒共存 ”后，感染人数大幅上升 ，住院需求随之激增 。

肆、与新冠病毒共存两个月以来
，英国出现了疫情反弹
、医疗系统承压、经济受冲击 、公众批评等多重“后遗症
”，具体现状如下：疫情猛烈反弹 感染人数持续走高：截至当地时间4月14日23时 ，英国累计确诊21747638例
，最近一周内新增238938例，感染人数持续保持高位。

如何看待韩国开启与新冠共存模式?

壹
、逐步开启与新冠共存模式 ，有助于恢复经济和正常生活秩序
。借鉴其他国家经验：目前决定与新冠病毒共存的国家有欧洲各国、新西兰 、新加坡等。韩国可以通过观察这些国家的实践
，学习其成功经验和教训，结合自身实际情况 ，制定适合自己的共存策略 。实施策略韩国采取了有步骤的解封策略
，例如“三步走”计划
。

贰
、而且据韩媒透露，第三针加强针的注射也已经提上日程 ，因此韩国才有信心开启共存模式，尽量恢复生活秩序。

叁、开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重 。

肆 、这是一种放弃抵抗的模式，韩国打算以后和新冠病毒共存了
。这种模式只会让韩国的疫情变得更严重如果新冠肺炎疫情得不到遏制 ，新冠肺炎疫情可能会在韩国再次大爆发。韩国政府应该加强防疫措施
，而不是让新冠肺炎在人与人之间传播 。韩国政府宣布，从11月开始 ，韩国将启动与新冠肺炎共存的模式
。

与新冠共存的国家有哪些?

英国选择“与新冠共存 ”后
，经济离恢复还远，当前面临经济增长放缓
、通胀高企、生活水平下降 、各行业困难重重等多重经济困境。 具体如下：经济增长远低于预期：国际会计机构普华永道4月发布的英国经济展望数据显示 ，2022年英国经济增长率预计在8%至8%之间
，远低于此前5%的预期 。

美国
、德国、韩国 、英国、澳大利亚
、丹麦、新加坡 、泰国
、南非、智利等国家
。新冠病毒及其重组变异毒株在全球肆虐之际，部分国家选择逐步放宽防疫措施并且采取与新冠病毒共存的模式。新冠个人防护小知识 保持居室整洁 ，勤开窗
，经常通风，定时消毒 。而且在开窗通风的同时 ，应注意保暖，避免受凉。

中国目前不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存
，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感”，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感
” ，虽然目前数据显示死亡率不是很高
，但中国有十几亿人口
。假如以1‰的死亡率来计算，死亡人数将是一个非常庞大的数字。

英国率先实现“与病毒共存 ”,新冠死亡率已低于流感

英国新冠死亡率已低于流感 ，死亡率稳定在0.035%左右
，被认为实现了“与新冠共存
”的阶段性胜利 。新冠死亡率下降至流感水平根据英国官方数据，在奥密克戎毒株爆发前 ，英国新冠死亡率约为0.2%
。随着奥密克戎的温和性特征及高免疫率影响
，死亡率急剧下降，目前稳定在0.035%左右 ，与季节性流感的死亡率处于同一水平。

盲目跟从西方采取与新冠病毒共存躺平防疫
，无视我国作为人口大国，人均医疗资源相对不足 ，人口流动迅速且密度高的现实情况，会对社会造成巨大危害 。例如
，我国若全面放开防疫，按照英国的染疫率和染疫致死率等比分析 ，可能需要付出累计至少4亿例染疫
，累计死亡人数至少336万的惨痛代价，这是社会难以承受的
。

所以 ，目前的新冠病毒仍无法像流感病毒那样季节性强弱切换地与人类共存。新冠病毒致死率和传染性高
，人类难以接受与之共存不同阶段新冠病毒与流感病毒致死率和传染性的对比：在奥密克戎变体出现前，新冠病毒的致死率约为0.2% ，大大高于流感病毒的0.01 - 0.05% 。

美国：50岁以下人群接种两针疫苗后
，再感染的重病率仅为0.03%，低于重流感重症率
。